36 Chicken-Spiele im direkten Vergleich.
Eine Tabelle, sechs Studios, drei Spielprinzipien. Wir stellen alle 36 Titel nebeneinander und erklären, worin sich InOut Games, UpGaming, Evoplay und Pragmatic Play tatsächlich unterscheiden.
Die vollständige Chicken-Spiele-Vergleichstabelle
36 Zeilen, fünf Spalten: Spiel, Anbieter, Typ, RTP und Höchstgewinn. Fehlt eine verifizierte Angabe, steht „k. A.“ statt einer Schätzung.
| Spiel | Anbieter | Typ | RTP | Höchstgewinn |
|---|---|---|---|---|
| Chicken Road | InOut | Crash/Road | 98 % | $20.000 |
| Chicken Road 2 | InOut | Crash/Road | 95,5 % | $20.000 |
| Chicken Cross | UpGaming | Crash/Road | 99 % | $10.000 |
| MyStake Chicken | UpGaming | Grid 5x5 | 99 % | x10.000 |
| Mission Uncrossable | Roobet | Crash/Road | ~96 % | k. A. |
| Chicken Drop | Pragmatic Play | Slot | ~96,5 % | 5.000x |
| Chicken X | Million Games | Crash/Road | 97 % | 10.000x |
| Chicken Shoot | InOut | Arcade-Shooter | 94 % | $20.000 |
| Rooster Run | Mascot Gaming | Crash/Steps | ~95-96,5 % | 10.000x |
| Chicken Chase | Pragmatic Play | Slot | 96,48 % | k. A. |
| Crosstown Chicken | Genesis Gaming | Slot | ~97 % | k. A. |
| Chicken Rush | BGaming | Slot 5x5 | 97 % | 5.000x |
| Uncrossable Rush | Evoplay | Crash/Road | 96 % | €750.000 |
| Chicky Run | PG Soft | Crash/Steps | ~96 % | k. A. |
| Chicken Run | PoggiPlay | Crash | 95 % | 5.000x |
| The Great Chicken Escape | Pragmatic Play | Slot | 96,5 % | 5.000x |
| Chicken Dash | TaDa Gaming | Crash/Road | ~97 % | x20.659 |
| Chicken Route | Turbo Games | Crash/Road | bis 96,27 % | x1.000.000 |
| Chicken vs Zombies | InOut | Crash | 95,5 % | k. A. |
| Chicken Train | 100HP Gaming | Crash/Rails | 97 % | x55.833 |
| Chicken 2 | UpGaming | Grid 5x5 | 99 % | $10.000 |
| Chicken Road Race | InOut | Crash/Road | 95,5 % | k. A. |
| Chicken Rough | k. A. | k. A. | k. A. | k. A. |
| Uncrossable Rush X-Mas | Evoplay | Crash/Road | 96 % | €750.000 |
| Chicken Subway | 100HP Gaming | Crash/3 Gleise | ~98 % | k. A. |
| Chicken Pirate | 100HP Gaming | Crash + Slot | 97-98 % | $10.000 |
| Chicken Coin | InOut | Instant | k. A. | k. A. |
| Chicken Road Bonus | InOut | Crash/Road | k. A. | k. A. |
| Chicken Road 2 Bonus | InOut | Crash/Road | 95,5 % | k. A. |
| Chicken Road Vegas | InOut | Crash/Road | k. A. | k. A. |
| Chicken Banana | InOut | Crash | k. A. | k. A. |
| Chicken Road Gold | InOut | Crash/Road | k. A. | k. A. |
| Chicken Road Ice | InOut | Crash/Road | 95,5 % | €20.000 |
| Chicken Royal | InOut | Crash | k. A. | k. A. |
| Chicken Crash | Galaxsys | Crash/Steps | 98 % | 10.000x |
| Nunchucks Chicken | Skywind | Slot 5x5/25 Linien | 94,5-96,5 % | 10.000x |
Tilde (~) markiert Näherungswerte aus Sekundärquellen. Alle übrigen Zahlen stammen aus Studio-Angaben oder Casino-Dokumentationen.
Was InOut, UpGaming, Evoplay und Pragmatic Play wirklich unterscheidet
InOut Games dominiert die Liste rein zahlenmäßig, mit Chicken Road als Ursprungstitel und mehr als einem Dutzend Varianten von Chicken Road Ice bis Chicken Road Vegas. Diese Reskin-Strategie bedeutet, dass sich die Mechanik über die meisten Titel hinweg ähnelt, während sich Optik, Thema und teilweise die RTP zwischen den Ausgaben unterscheiden. Wer die Grundmechanik einmal verstanden hat, findet sich in nahezu jedem InOut-Titel sofort zurecht.
UpGaming verfolgt einen anderen Ansatz und konzentriert sich auf weniger, dafür RTP-stärkere Titel. Chicken Cross, MyStake Chicken und Chicken 2 erreichen alle 99 Prozent, den höchsten Wert im gesamten Vergleich. Zusätzlich bringt UpGaming mit dem Grid-Format bei MyStake Chicken und Chicken 2 eine Mechanik ein, die bei InOut komplett fehlt: Spieler wählen die Anzahl der Risikofelder selbst, statt einen vorgegebenen Schwierigkeitsgrad zu übernehmen.
Evoplay positioniert sich preislich am oberen Ende der Skala. Uncrossable Rush und die Weihnachts-Variante Uncrossable Rush X-Mas dokumentieren beide einen Höchstgewinn von 750.000 Euro, verteilt über 24 Spuren mit der Spielfigur Eggwina. Das ist der höchste feste Eurobetrag im gesamten Vergleich, während andere Studios ihre Höchstgewinne meist als Multiplikator statt als Festbetrag angeben.
Pragmatic Play unterscheidet sich am deutlichsten von allen genannten Studios, weil es überhaupt keine Crash/Road-Mechanik verwendet. Chicken Drop, Chicken Chase und The Great Chicken Escape sind waschechte Slots mit Walzen, Gewinnlinien und teilweise einer Cluster-Drop-Mechanik. Der RTP-Bereich zwischen 96,48 und 96,5 Prozent liegt dabei enger beieinander als bei den Crash/Road-Studios, was für eine konservativere, stärker standardisierte Produktentwicklung spricht.
Kleinere Studios wie 100HP Gaming und TaDa Gaming ergänzen das Bild mit Nischenprodukten. 100HP Gaming experimentiert mit Schienen- und Gleis-Mechaniken bei Chicken Train und Chicken Subway, während TaDa Gaming mit Chicken Dash einen vergleichsweise jungen Titel aus Oktober 2025 beisteuert, dessen Höchstgewinn von x20.659 zwischen den etablierten und den neueren Studios liegt.
Ein letzter Unterschied betrifft die Exklusivität. Während die meisten Titel bei mehreren Casinos gleichzeitig laufen, bleiben MyStake Chicken und Mission Uncrossable an einzelne Plattformen gebunden. Das schränkt die Verfügbarkeit ein, sorgt im Gegenzug aber für eine konsistentere Produktqualität, da der Betreiber die Integration vollständig kontrolliert.
Sechs Unterschiede im Überblick
Portfolio-Breite bei InOut, RTP-Spitze bei UpGaming, höchster Festbetrag bei Evoplay, reine Slot-Mechanik bei Pragmatic Play, Nischenformate bei 100HP Gaming, Exklusivität bei einzelnen UpGaming- und Roobet-Titeln.
Wie du zwischen zwei ähnlichen Chicken-Spielen entscheidest
Innerhalb der Crash/Road-Gruppe fällt die Wahl oft zwischen Titeln mit fast identischer Mechanik. Chicken Road und Chicken Cross etwa arbeiten beide mit einem Straßenfeld und Schwierigkeitsgraden, unterscheiden sich aber in der RTP: 98 Prozent bei InOut gegen 99 Prozent bei UpGaming. Wer ausschließlich nach der Auszahlungsquote entscheidet, findet in Chicken Cross die theoretisch bessere Option, verliert dabei aber Zugriff auf die breitere Reskin-Familie von InOut.
Bei den Slots lohnt sich ein Blick auf die Volatilität statt allein auf die RTP. Chicky Run von PG Soft bringt niedrige Volatilität und damit häufigere kleine Gewinne, während Chicken Rush von BGaming mit 3.125 Gewinnwegen und Bonus-Buy-Option auf seltenere, dafür größere Auszahlungen setzt. Beide Titel eignen sich für unterschiedliche Spielertypen, obwohl sie demselben Genre angehören.
Wer sich zwischen zwei fast identischen Reskins entscheiden muss, etwa Chicken Road Gold gegen Chicken Road Vegas, sollte auf verfügbare Fakten statt auf Optik setzen. Da für beide Varianten aktuell keine eigenständige RTP-Angabe vorliegt, bleibt die Cash-Out-Mechanik des Originals der einzige verlässliche Anhaltspunkt für die Entscheidung.
Drei Schritte zur Entscheidung
RTP und Volatilität vergleichen, Anbieter-Herkunft prüfen, Verfügbarkeit im bevorzugten Casino sicherstellen, bevor die endgültige Wahl fällt.
Passende Strategien für beide Spieltypen stehen auf der Strategie-Seite.